خبرگزاری شبستان

سه شنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۷

الثلاثاء ١٣ جمادى الثانية ١٤٤٠

Tuesday, February 19, 2019

اللَّهُم کُنْ لِوَلِیِّکَ الحُجَةِ بنِ الحَسَن، صَلَواتُکَ علَیه و علی آبائِه، فِی هَذِهِ السَّاعَةِ وَ فِی کُلِّ سَاعَه، وَلِیّاً وَ حَافِظاً و قَائِداً وَ نَاصِراً وَ دَلِیلًا وَ عَیْنا، حَتَّى تُسْکِنَهُ أَرْضَکَ طَوْعا وَ تُمَتعَهُ فیها طَویلا" - خدایا، ولىّ‏ ات، حضرت حجّت بن الحسن، که درود تو بر او و بر پدرانش باد؛ در این لحظه و در تمام لحظات سرپرست و نگاهدار و راهبر و یارى گر و راهنما و دیدبان باش، تا او را به صورتى که خوشایند اوست، ساکن زمین گردانیده و مدّت زمان طولانى در آن بهره مند سازی

سرویس : فرهنگ و ادب - ادبیات و نشر زمان :   ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ - ۰۹:۳۷ شناسه خبر : ۵۲۳۶۰۸
یک منتقد ادبی در نشست نقد و بررسی کتاب «حکمت و سیاست»:
جذابیت «حکمت و سیاست» به خاطر جذابیت نصر است
خبرگزاری شبستان: میرداد با بیان اینکه کتاب «حکمت و سیاست» کار زیبایی است، گفت: آورده های دوره پهلوی نزد نصر است، از این رو باید نصر را بشناسیم.

به گزارش خبرنگار شبستان، نشست نقد و بررسی کتاب حکمت و سیاست خاطرات دکتر سیدحسین نصر نوشته حسین دهباشی عصر دیروز در سالن سلمان هراتی حوزه هنری برگزار شد.

 

مرتضی میرداد به عنوان منتقد در این مراسم ضمن تشکر از تلاش های دهباشی گفت: انصافا کتاب حکمت و سیاست کار زیبایی است. فردی از اینجا هزینه کرده و به خارج کشور رفته است تا خاطرات فردی را جمع آوری کند و کتابی بنویسد و این یک کار ارزشمند است. عسر و حرج دارد که آدم بتواند کسی را پای میز مصاحبه بکشاند.

 

میرداد ادامه داد: آورده های دوره پهلوی نزد نصر است، از این رو باید نصر را بشناسیم. ما با توجه به نگاه تاریخی که داریم، نصر را در بستر تحول انقلاب اسلامی نقد می کنیم نه در حوزه فلسفی.

 

وی با بیان اینکه جذابیت نصر باعث شده که کتاب حکمت و سیاست جذاب به نظر برسد، عنوان کرد: در هر کاری یک نگاه مطلوب داریم و یک سری امکانات و توانایی ها اگر بگوییم این کار عالی است، نامربوط است.

 

این منتقد ادبی خاطرنشان کرد: در حوزه تاریخ شفاهی اول افراد را رصد می کنیم، هر آنچه نوشتند و هر آنچه که دیگران درباره او سخن گفتند را گردآوری و بررسی می کنیم.

 

 

بر اساس این گزارش، دهباشی، نویسنده کتاب حکمت و سیاست در این نشست اظهار داشت: بنده تحصیلکرده تاریخ نیستم و این مسئله تاثیرش را در کتاب گذاشته است. دوره تاریخ شفاهی را طی کردم اما از اساس دانش آموخته تاریخ نبودم.

 

دهباشی بیان کرد: یک پیشنهاد دارم و آن این است که دو رویکرد در نقد این گونه کتاب ها می توانیم داشته باشیم. یکی در مورد درستی و نادرستی گزاره های مصاحبه شونده و دیگری در مورد روشی که انتخاب شده است تا ببینیم آیا این روش درست انتخاب شده یا نه. کتاب حکمت و سیاست بر اساس روش شیکاگو انتخاب شده است.

 

دهباشی تصریح کرد: آثاری که از دکتر نصر منتشر شده بود، برخی آثار که از ایشان منتشر نشده است ، اسناد لانه جاسوسی و اسناد وزارت خارجه آمریکا را مطالعه و بررسی کردند. در هر مرحله که گفت و گو انجام می شد فایل های صوتی را برای دوستان تاریخ پژوه خود که با آنها مرتبط بودم، ارسال می کردم تا آنها بتوانند پرسش های پیشنهادی را برای جلسه بعد ارسال کنند.

 

این نویسنده خاطرنشان کرد: دکتر نصر ادعا نکرده است که یک واو از حرف های او در کتاب حکمت و سیاست کم یا زیاد شده است اما از وجود پاورقی ها دلخور است،مثلا دکتر نصر گفته بود که علما به ایشان گفتند که مدیر دفتر پهلوی شود و من در پاورقی از قول فرزند ایشان آوردم که اینطور نیست.

 

دهباشی در مورد تفاوت مصاحبه تاریخی و تاریخ شفاهی عنوان کرد: در مصاحبه تاریخی هر آنچه که احساس می کنید شخص مقابل نادرست گفته است، بیان می کنید، با او گفت و گو می کنید حتی تا جدل هم پیش می روید اما در مصاحبه تاریخ شفاهی باید خود را واله و شیدا نشان دهید که طرف مقابل صحبت کنید.

 

 

 

پایان پیام/31

نظرات

نام :
ایمیل:(اختیاری)
متن نظر:
ارسال

نظرات ارسال شده

سرخط خبرهای سرویس

معاون امور زنان و خانواده رییس جمهوری:

خطبه حضرت زهرا(س) آینده پژوهی است

ابتکار با بیان اینکه نیازمند افق گشایی در مورد شخصیت حضرت زهرا (س) هستیم، گفت: شخصیت هایی همچون حضرت زهرا را نتوانستیم با ادبیات قابل فهم و حتی زبان قرآنی بیان کنیم.

اخبار برگزیده شبستان